上次在合作社社代訓練課程後,新竹的社代婷琪提供給我荒野新竹將辦節能減碳課程的訊息,我對這個主題很感興趣,當然要去參加。
|
(一)節能課程 |
|
(二)低碳課程 |
||||
|
時間/ 課程內容 |
3/22(二) |
3/23(三) |
|
時間/ 課程內容 |
03/29(二) |
03/30(三) |
|
09:00 │ 10:30 |
相見歡 暖化與節能減碳 |
數字會說話(單元二)、用電的代價(單元三) 課程演練 |
|
09:00 │ 10:30 |
碳的前世今生(單元一) 課程演練 |
快樂的晚餐 (單元三) 課程演練 |
|
10:30 │ 12:00 |
柯南在我家(單元一) 課程演練 |
節能你我他(單元四) 課程演練 |
|
10:30 │ 12:00 |
碳足跡(單元二) 課程演練 |
讚碳生活:日行一減碳(單元四) 課程演練 |
這個課程在新竹市的三民國小舉辦,我昨晚就用GPS定位,準備好要準時去上課。GPS真的幫了忙,我準時到達。但三民國小比我想像的大多了,我竟在校園中迷路,找了好久才找到上課的教室。遲到了好一會兒,錯過了一部分的課程,可惜!
第一堂是由賴素櫻老師介紹暖化。暖化會造成後果有哪些?
白化的珊瑚礁、幾乎沒冰可站的北極熊、乾涸的田地、...一張張照片讓人不忍卒睹。
記得賴老師的圖表顯示台灣的電力來源中,核能只佔了4%(備註:這個數據應該有誤,去年的台電數據是約19%。請見文末備註。),電力中的55%是用於工業,而用電最多的產業第一、二名是鋼鐵業、石化業,電子業只佔第三位。
心理的嘀咕:記得前幾天跟老公說要去參加反核家園遊行時,老公直覺地回說:「沒有核電,經濟怎麼發展?會沒有工作。」不得不佩服台電和政府的教育做得真好、真徹底。如果核電只佔4%,而且用電大戶是出口為主的鋼鐵和石化(這兩樣都是犧牲我們生存的環境,賺的錢不知去了哪,留債後代子孫、先進國家避之唯恐不及的可怕產業。他們還有電價優惠呢!用電比我們便宜多了。),即使沒了核電,我們真的會經濟衰退嗎?
下課時我發現學員多半是新竹市小學的老師,很多是被學校派來的代表。老師們聊著這堂課很實用,很高興來參加這課程。
心理的嘀咕:荒野協會真棒,從學校教育著手,老師們有正確觀念,孩子們就會根深蒂固的牢記在心裡。想起前幾天小六的學生說到"基改食品"時,說老師告訴他們基改是好的,提高產量減少飢餓、減少植物病蟲害、減少農藥的使用、...。這些仍有爭議性的觀點,卻經由正規學校教育烙印在未來主人翁的腦海裡。我真的好憂心學校教育的課程中對農業和食品的內容,好多好多都是偏頗的觀點。我不敢說寫這些教科書的專家的觀點不正確,但至少應該"平衡報導",讓孩子們知道不同的觀點,自己思考選擇要相信甚麼。
第二堂課是由謝雅珠老師介紹各種電器的用電量。一開始是看一段影片"來自2070年的一封信"(請沒看過的人一定要點進去看看)。看完這部短片,心裡很難平靜。老師說其實在印度等地,已經很多人不種田,而是掘井賣水了,爭奪水和食物會是將來引爆世界大戰的主因。
接著分成四組,從20種電器中選出最耗電的六種。各組的選擇不盡相同,但大致而言是選出了較耗電的電器。再來老師拿出台達電為這個課程專門設計的電量計(外面買不到),讓我們進行不同電器的用電量量測。
有些電器即使沒在使用,也仍在耗電。雖然只是小小的電量,一天24小時,一年356天下來,累積起來也是不少的電。所以老師重複地提醒我們要記得拔掉插頭。老師也以自己的經驗分享,提醒大家"節能減碳不是口號,而是生活態度"。
課後發現雅珠老師和我有共同的朋友,真開心。
備註:資料來源台電網站/經營績效/年產銷概況
|
民國 99 年 12 月底,全系統裝置容量達40,912 千瓩,增加率1.7 % 。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
類 別
裝置容量 構成比 較上年增加率 抽蓄水力發電廠
火力發電廠
核能發電廠
再生能源發電廠
合計
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
註:再生能源2,449千瓩含慣常水力1,977千瓩、風力471千瓩及太陽能0.5千瓩。
發電量
|
請先 登入 以發表留言。