凡心反省

從小每次上廁所時，就要看書。現在看的是蔬果百科。奇怪的是很多作物上都會說明"忌連作＂。

在上第一階課程時，秀明的標語：無農藥、無肥料、不休耕、不輪作。其中只有第一項能理解，第二項是上過課後能相信，但第三、四項則是不了解也不理會。

上完三階課。今天看到綠豆"忌連作＂，心裡很震撼，怎麼會這種作物也忌連作？

我原先的想法，連作的主要缺點是該種作物所需養分被耗盡，所以忌連作，而人們以互補的想法採輪作來補充養分。再仔細讀讀書，才發現連作還有一個重大問題－病蟲害發生率大增，強度也增強。從這兩個觀點，我能理解為何自然農法不怕連作了。

1. 忌連作如果是因為這種作物會釋放毒素讓子代無法生長：這聽起來就很荒謬，哪有親代阻止子代的生長的。

2.忌連作如果是因為養分耗盡：自然農法相信土地具備植物生長所需的所有養分，植物只是需要去尋找養分之所在，不會缺乏。所以這項忌連作理由不成立。農民能做的是協助提供土壤保護，讓她能自我療癒，比如種樹讓樹木的根深入土壤，將養分吸上比較表層的土，或維持雜草或草葉堆肥，避免土壤乾燥造成礦物質等鹽分累積於表土。

3.忌連作如果是因為病蟲害：用藥的確是快又有效，但病蟲害為了求生存，會大量產子(產卵)或變異，所以連作時並蟲害問題會變得非常嚴重而難處理。自然農法因為不用藥，讓病蟲害自然達成平衡，生命威脅小，產子數不用太高也不用變異，所以連作時的病蟲害問題不見得會大增。加上如果自家留種，幾代後作物本身也會想辦法對抗病蟲害，有可能能將病蟲害的影響降至最低。

這樣看來，我才不相信所謂的忌連作呢，一定給它連作種種看。