凡心反省

    早上和老公討論著最近的一些事，他忽然下了個結論：「所以說，盡信書，不如無書。」

    這句話在我心裡迴盪了很久。我和老公都是書蟲等級(老公比我嚴重)，不過我發現，挑書－我只挑選自己喜歡的主題；看書－我只看到自己贊同的觀點。

    當然，平常看書不用太嚴肅，這算是休閒活動，當然選自己看了會開心的書。不過如果是涉及觀點的論述，或許就該存著＂盡信書，不如無書＂的想法來研讀。

    很可惜我們的教育，從小就是填鴨式，考試題目多半選擇題和填充題，注重的是正確性，我們被教育著教科書上的資料、數據、觀點都是正確的、不可懷疑的，因為我們的考試答案必須完全與教科書相同，否則得不到分數。所以我們很習慣的相信書上寫的都是正確的，而照章全收。

    這樣的情況下，我們很容易選邊站，只接收、支持自己相信的觀點，對相反的意見，則完全嗤之以鼻的忽略。

    雖然我並不完全贊同美式的學校教育，但是他們以申論題、報告為主的考評方式，接受甚至鼓勵學生挑戰書中內容，真的值得我們學習。

    已經這麼老的我，反正不用參加考試了，幹嘛還這麼在意這種事？說真的，我並不敢教孩子挑戰教科書、思考性學習，我怕他們在學校會活得很痛苦。我只想提醒自己，看書要多方涉獵，相反觀點的書一定要找一本經典的來讀，對書中內容要分出是事實或是作者想法，最後再由自己的經驗判斷做出選擇，而非斷章取義的做出結論。

p.s.忽然，我又想到這句話的出處，我完全想不起來。可是現在的國語、國文教育，考試並不強調對語意的了解，反而很在意修辭比較、文學歷史等，這讓我又對現今的教育嘆了一口氣。